Latimeria, elävä fossiili, joka kamppailee selviytyäkseen

eläintiedot » Hyönteiset » Latimeria, elävä fossiili, joka kamppailee selviytyäkseen

El coelacanth Se on yksi niistä eläimistä, jotka tuntuvat olevan suoraan tieteisromaanista: jättimäinen, alkukantaisen näköinen kala, joka elää syvyyksissä ja jonka uskottiin kuolleen sukupuuttoon miljoonien vuosien ajan, kunnes se yhtäkkiä ilmestyi uudelleen kalatorille Etelä-Afrikassa. Nykyään tiedämme, että se on vakavasti uhanalaiset lajitjoilla on harvat ja erittäin haavoittuvat väestöt ja joiden selviytyminen riippuu suoraan siitä, mitä me ihmiset teemme tulevina vuosikymmeninä.

Tämä kala, jota monet kutsuvat "elävä fossiili"Latimeria ei ole ainoastaan ​​biologinen harvinaisuus, vaan myös keskeinen tekijä ymmärrettäessä selkärankaisten kehittymistä maalla kävelemiseen. Sen tarina on sekoitus tiedettä, sattumaa, luonnonsuojelua ja jopa poliitikoille osoitettuja protestikirjeitä sen elinympäristön tuhoutumisen estämiseksi. Katsotaanpa tarkemmin, kuka latimeria on, miksi se on niin uhanalainen ja mikä tekee siitä niin erityisen evolutiivisesta näkökulmasta.

Mikä tarkalleen ottaen on latimeria?

Latimeriat kuuluvat ryhmään sarcopterygialaiset, lohieväkalat ja niiden sisällä oleva alaluokka ActinistiaNe ovat luukaloja (Osteichthyes), mutta hyvin erilaisia ​​kuin valtaosa nykyisistä kaloista, koska niiden evissä on mehevä lohko, jota tukee sisäinen luuranko, rakenne, joka muistuttaa voimakkaasti pienoiskäsivartta tai -jalkaa.

Taksonomisesti ne kuuluvat lahkoon Coelacanthiformes, jota nykyään edustaa vain yksi elävä perhe, Latimeriidae-lajit, jonka ainoa nykyinen genre on LatimeriaTästä suvusta tunnetaan kaksi lajia: läntisen Intian valtameren latimeri (Latimeria chalumnae), levinnyt Itä-Afrikan alueelle ja ympäröiville alueille, ja Indonesian latimeri (Latimeria menadoensis), joka sijaitsee syvissä vesissä lähellä Sulawesia Indonesiassa.

Latimerioiden sukulinja juontaa juurensa Devonilainennoin 400–420 miljoonaa vuotta sitten, ja fossiiliaineistossa on kuvattu yli sata sukupuuttoon kuollutta lajia, jotka ovat levinneet useisiin heimoihin, kuten Rebellatricidae-lajit, Latimerialaiset y Mawsoniidae-heimonFossiiliset suvut, kuten Rebellatrix, Latimeria, Makropoma o Mawsonia Ne osoittavat, että latimeriat olivat aikoinaan hyvin monimuotoinen ja menestyvä ryhmä sekä merissä että sisävesissä.

Pitkään ajateltiin, että koko tämä suku oli kadonnut ajanlaskun lopulla. LiitukaudenSe oli olemassa noin 66 miljoonaa vuotta sitten, kuten monet muutkin merieläimet. Elävän yksilön löytäminen vuonna 1938 muutti tämän näkemyksen täysin ja teki latimeriasta todellisen tieteellisen ikonin.

Morfologia ja yllättävät ominaisuudet

Latimeria on kala iso kokoSe voi kasvaa noin 1,5–2 metrin pituiseksi ja painaa yli 68–90 kiloa. Sillä on vankka ruumis, joka on peitetty paksuilla, kovilla, kosmoidimaisilla suomuilla, jotka antavat sille hieman panssaroidun ulkonäön, joka on hyvin erilainen kuin monien nykykalojen "pehmeämpi" iho.

Kaksi elävää lajia erottuvat toisistaan ​​värityksensä perusteella: Afrikkalainen latimeria (L. chalumnae) on yleensä voimakkaan sininen sävy, jossa on vaaleita täpliä, kun taas Indonesia (L. menadoensisSillä on taipumus olla ruskehtavampia tai ruskehtavia. Molemmissa tapauksissa huomattavin piirre on tyvestä suomujen peittämät liuskeevät, joiden liike muistuttaa hitaasti liikkuvaa nelijalkaista eläintä.

Anatomisesta näkökulmasta latimeria on säilyttänyt useita hyvin alkeellisia ominaisuuksia. Sen sijaan, että täysin luutunut selkärankaSe ylläpitää öljymäisellä nesteellä täytettyä selkäjännettä, joka toimii tukiakselina. Lisäksi sen kallossa on kallonsisäinen nivel ainutlaatuinen, eräänlainen "sarana", jonka avulla se voi avata suunsa hyvin leveälle ja niellä saaliin, joka on suhteellisen suuri verrattuna sen pään kokoon.

Se erottuu myös siitä, että sillä on sähköreseptorijärjestelmä Se käyttää aistejaan havaitakseen muiden organismien tuottamia sähkökenttiä, mikä on korvaamatonta suunnistuksessa ja saaliin paikantamisessa sen elinympäristön syvänmeren pimeydessä. Mielenkiintoista kyllä, sen aivot ovat hyvin pienet: ne vievät noin 1,5 % kallonontelosta, kun taas loput tilasta on täynnä rasvaa ja hyytelömäistä kudosta.

Sen liha ei ole varsinaisesti herkkua. Se sisältää suuria määriä öljyjäUrea, esterit ja muut yhdisteet aiheuttavat epämiellyttävää makua ja hajua, ja ne voivat jopa johtaa terveysongelmiin nautittuna. Lisäksi sen iho erittää limaa ja öljyjä, mikä onneksi on vähentänyt sen kalastusta yleisenä ravinnonlähteenä, vaikka se ei olekaan vapauttanut sitä muista vaaroista.

Elinkaari: äärimmäinen pitkäikäisyys ja erittäin hidas lisääntyminen

Yksi latimerioiden silmiinpistävimmistä ominaisuuksista on niiden poikkeuksellisen hidas elämänrytmiViimeaikaiset tutkimukset niiden suomujen kasvumerkeistä – jotka muistuttavat puiden vuosirenkaita – ovat osoittaneet, että nämä kalat voivat elää monia vuosikymmeniä pidempään kuin alun perin ajateltiin.

Jonkin aikaa oletettiin, että ne elivät noin 20-vuotiaiksi, mutta uudemmat ranskalaiset tutkimukset viittaavat siihen, että ne voivat elää paljon pidempään. jopa vuosisadan ajanYli 80-vuotiaita yksilöitä on dokumentoitu, ja on arvioitu, että sukupuolikypsyys voi saavutettu joillakin yksilöillä noin 50–55 vuoden iässä, riippuen tietojen tulkinnasta ja tutkitusta populaatiosta.

Niiden lisääntymistapa on myös hyvin erikoinen. Latimeriat ovat ovoviviparousHedelmöitys on sisäinen, naaraat tuottavat suuria munia (halkaisijaltaan jopa noin 10 cm ja painoltaan noin 300 g), jotka kehittyvät niiden kehon sisällä ja synnyttävät erittäin pitkän tiineysajan jälkeen täysin kehittyneitä jälkeläisiä.

Tutkimukset eroavat toisistaan ​​tämän tiineysajan tarkasta kestosta, mutta ovat yhtä mieltä siitä, että se on kalalle poikkeuksellisen pitkä. On ehdotettu ajanjaksoja, jotka ovat lähellä [määrä]. kolme vuottaVaikka muut tutkimukset viittaavat hieman yli vuoden mittaiseen ajanjaksoon, se on joka tapauksessa hyvin pitkä aikaväli. Lisäksi naisilla on vähän jälkeläisiä poikuetta kohden, yleensä 5–25 suhteellisen suurta ja jo aktiivista poikasta, joista ne eivät suorita jatkohoitoa.

Tämä myöhäisen sukukypsyyden, alhaisen hedelmällisyyden, hitaan kasvun ja pitkän eliniän yhdistelmä sijoittaa latimeriat niiden merieläinlajien joukkoon, joilla on verrattavissa rauhallisin elämänhistoria, kuten joillakin syvänmeren hailla tai keltaroussilla. Kaikki tämä viittaa siihen, että niiden kyky toipua mistä tahansa iskusta (kuten tahattomat pyydystäminen tai elinympäristöjen tuhoutuminen) on minimaalista.

Elinympäristö, käyttäytyminen ja nykyinen jakauma

Nykyaikaiset latimeriat elävät syvä vesiNiitä tavataan yleensä 150–300 metrin syvyydessä, vaikka niitä voi tavata myös jonkin verran syvemmällä. Päivällä ne turvautuvat luoliin, rakoihin ja vedenalaisten kallioseinämien koloihin, joissa ne pysyvät suhteellisen liikkumattomina, luultavasti säästääkseen energiaa ja välttääkseen saalistajia.

Ne ovat eläimiä yötottumuksetIllan hämärtyessä monet yksilöt lähtevät luolista, usein lähes samanaikaisesti, ja matkustavat useita kilometrejä – jopa 8 kilometrin matkoja yhden yön aikana on kirjattu – etsien ruokaa. Ne metsästävät pääasiassa riuttakaloja ja pääjalkaisia ​​liikkuen hitaalla, näennäisen kömpelöllä, mutta erittäin tehokkaalla uintiaskeleella väijyttääkseen saalista hämärässä.

Joillakin alueilla on havaittu jopa tusinan verran latimeria jakavan saman luolan päivän aikana, mutta ne eivät ole osoittaneet erityisen aggressiivista käyttäytymistä toisiaan kohtaan. Tämä viittaa tiettyyn... sosiaalinen suvaitsevaisuusSen ei kuitenkaan ole osoitettu elävän monimutkaisissa ryhmissä kuten muut selkärankaiset. Sen lisääntymismalleja luonnossa ei myöskään tunneta hyvin, osittain siksi, että on vaikea tutkia eläintä, joka elää niin syvällä.

Tällä hetkellä, Latimeria chalumnae Sitä on tavattu useissa paikoissa Intian valtameren länsiosassa: Komorien saaristossa, Madagaskarin, Mosambikin, Tansanian ja Kenian lähialueilla sekä Etelä-Afrikassa sijaitsevan St. Lucian kosteikkopuiston merensuojelualueella. Yksilöitä on kuvattu myös muilla Intian valtameren alueilla ja läheisillä sisämerillä, mikä viittaa siihen, että sen levinneisyysalue on jonkin verran laajempi kuin alun perin ajateltiin, vaikkakin edelleen hyvin hajanaista.

Omalta Latimeria menadoensis Se tunnetaan pääasiassa Sulawesin saarelta (Celebes) Indonesiassa. Tämän lajin löytäminen osoitti, että suku Latimeria Se ei rajoitu Itä-Afrikkaan, vaan se asutti myös Kaakkois-Aasian, luultavasti kymmeniä miljoonia vuosia sitten, ja pysyi sitten eristyksissä ja säilytti hyvin samanlaisen morfologian molempien lajien välillä.

”Elävä fossiili”: genetiikka ja evoluutio

Termi "elävä fossiili" Termi on tullut suosituksi viittaamaan nykyajan lajeihin, jotka muistuttavat läheisesti vanhimpia fossiilisia esi-isiään. Latimeria on yksi parhaista esimerkeistä: sen nykyinen ulkonäkö on huomattavan samanlainen kuin sen fossiilisten sukulaisten jura- ja liitukaudelta, mikä viittaa hyvin alhaiseen morfologiseen muutokseen kymmenien miljoonien vuosien aikana.

Genomitutkimukset vahvistavat tätä ajatusta. Analysoimalla latimerian DNA:n nukleotidisubstituutionopeutta ja vertaamalla sitä muiden selkärankaisten DNA:han on havaittu, että sen genomissa on suhteellisen alhainen dynamiikkaTekijät, kuten alhainen muutosnopeus, syvän elinympäristön vakaus ja suurten, erikoistuneiden saalistajien ilmeinen puuttuminen, ovat saattaneet vähentää evolutiivista painetta muuttaa niiden kehon rakennetta rajusti.

Yksi mielenkiintoinen elementti on transponoitavat elementiterityisesti SINE-tyyppiset retrotransposonit, jotka pysyvät aktiivisina latimerassa. Nämä liikkuvat sekvenssit ovat ajan myötä myötävaikuttaneet uusien eksonien syntymiseen eksonisaatioprosessien kautta. Tetrapodeissa on tunnistettu ainakin 16 erittäin konservoitunutta koodaavaa eksonia, jotka näyttävät syntyneen näiden elementtien ansiosta, joista 15 on syntynyt vaihtoehtoisen silmukoinnin kautta, mikä viittaa latimeran merkitykselliseen rooliin "mallina" maanpäällisten selkärankaisten genomin evoluution ymmärtämisessä.

Toinen keskeinen ala on säilytetyt koodaamattomat elementit (CNE:t). Latimerian HOX-D-geeniklusterissa on tunnistettu säätelysekvenssejä, jotka sillä on yhteisiä tetrapodien, mutta ei muiden sädeeväisten kalojen kanssa. Tämä viittaa siihen, että tietyt raajojen kehitystä säätelevät verkostot olivat jo olemassa yhteisellä meriesi-isällä ja niitä on säilytetty kontrolloimaan käsien ja jalkojen muodostumista maalla elävillä selkärankaisilla.

Pitkään keskusteltiin siitä, olivatko latimeria vai keuhkokala tetrapodien lähimpiä eläviä sukulaisia. Useista geeneistä rakennetut fylogeneettiset puut osoittavat nyt, että ne ovat. keuhkokala Ne ovat läheisintä sukua maalla eläville selkärankaisille, ja latimeria luokitellaan Sarcopterygialaisten sivuhaaraksi. Silti sen asema elämän puussa on edelleen avainasemassa siirtyminen vedestä maahan.

Jopa sen immuunijärjestelmä tarjoaa mielenkiintoisia evolutiivisia vihjeitä. Toisin kuin useimmat selkärankaiset, jotka tuottavat IgM:ää, latimerian genomi ei koodaa tätä klassista immunoglobuliinia, vaan toista, ns. IgWjonka uskotaan toimivan analogisesti. Nämä molekyylitiedot korostavat sitä, missä määrin latimera on säilyttänyt muinaisia ​​biologisia ratkaisuja, jotka kuitenkin toimivat edelleen hyvin nykyisessä ympäristössään.

Uudelleenlöytämisen tarina: fossiileista eläviksi kaloiksi

Latimerian nykyhistoria alkaa 22. joulukuuta 1938, kun kalastajat saivat valtavan, oudon kalan noin 60 metrin syvyydestä Chalumna-joen suulta Etelä-Afrikan itärannikolta. Yksilö oli noin 1,5 metriä pitkä ja painoi noin 50 kiloa. Se tuotiin maihin Itä-Lontoon satamaan, missä sen kohtalo muutti iktyologian historian.

Tuossa kaupungissa työskentelin mm. museon kuraattori Marjorie Eileen Doris Courtenay-Latimer, itseoppinut luonnontutkija ilman virallista yliopistokoulutusta, mutta jolla oli tarkka silmä harvinaisuuksien havaitsemiseen. Vuodesta 1931 lähtien hän oli vastannut paikallisesta luonnonhistoriallisesta ja kulttuurimuseosta ja oli saanut troolarin kapteenin yhteistyöhaluisen avun. NerineHarry Goosen, joka aina hälytti häntä, kun verkkoihin ilmestyi epätavallinen kala.

Tuona joulukuun päivänä, tavanomaisen puhelun jälkeen, Marjorie meni kalatorille. Kun hän siirtyi sivuun useita tavanomaisia ​​kaloja, hän näki epätavallisen ulkonäön ja värin omaava eväNähtyään koko eläimen hän tiesi intuitiivisesti katsovansa jotakin ainutlaatuista. Sen saaminen takaisin museoon ei ollut helppoa: taksikuski valitti "haisevan kalan" hajusta ja esitti kaikenlaisia ​​vastalauseita ennen kuin suostui kyytiin.

Laboratoriossa Courtenay-Latimer käytti tuntikausia yrittäen tunnistaa lajia kirjojen ja taksonomisten avainten avulla, tuloksetta. Lopulta hän päätti kirjoittaa tunnetulle kalatieteilijälle James Leonard Brierley Smithille Rhodesin yliopistoon Grahamstowniin ja liittää mukaan yksityiskohtaisen piirroksen kalan tärkeimmistä ominaisuuksista. Odottaessaan vastausta hän yritti säilöä näytettä formaliinissa, mutta prosessi ei mennyt suunnitelmien mukaan, ja hän päätyi käyttämään taksidermistiystäväänsä, joka säilöi nahan, kallon ja evät ja hylkäsi sisäelimet.

Noin 12 päivän epävarmuuden jälkeen Smithin kirje saapui. Kirjeessä käytännössä pyydettiin kaikkien mahdollisten rakenteiden säilyttämistä, koska, kuten hän luonnoksesta päätteli, se oli kuvaamaton laji, jolla on valtava tieteellinen merkitysKun Smith lopulta tutki näytteen, hän vahvisti, että he todellakin tarkastelivat elävä latimeri, ryhmä, joka tunnettiin vain kymmeniä miljoonia vuosia vanhojen fossiilien perusteella.

Iktyologi nimesi uuden lajin Latimeria chalumnaenimetty Courtenay-Latimerin ja Chalumna-joen kunniaksi. Siitä lähtien alkoi todellinen aarteenetsintä: Kaakkois-Afrikan kalamarkkinoille oli kiinnitetty julisteita, joissa luvattiin 100 punnan palkkio uusista yksilöistä, mutta vuosien ajan yhtäkään ei näkynyt. Latimeriasta tuli eräänlainen merilegenda jota kukaan ei enää koskaan voisi nähdä.

Lisää löytöjä ja myytin laajenemista

Vasta vuonna 1952 saatiin pyydystettyä toinen latimeri, tällä kertaa Komoreilla, keskellä Intian valtamerta, noin 2 500 kilometrin päässä Etelä-Afrikasta. Kauppalaivan kapteeni sai näytteen paikalliselta kalastajalta ja ilmoitti siitä Smithille. Löydön tärkeyden ja säännöllisten lentojen puutteen vuoksi iktyologi onnistui vakuuttamaan Etelä-Afrikan hallituksen käyttämään sotilaslentokonetta kalan nostamiseksi mahdollisimman nopeasti.

Nopean kuljetuksen ansiosta tämä toinen kappale saapui paremmassa kunnossa ja mahdollisti sisäinen anatominen analyysi paljon täydellisempi kuin ensimmäinen. Siitä lähtien monet latimerian biologisista ominaisuuksista vahvistettiin, ja sen asema yhtenä modernin eläintieteen helmistä vakiintui.

Ensimmäiset hankittiin vuonna 1987. vedenalaisia ​​kuvia latimerioista niiden luonnollisessa elinympäristössä MN Brentonin (JLB Smithin iktyologian instituutista) ja tutkija Hans Fricken tiimin operoiman pienen sukellusveneen ansiosta, jota tukivat National Geographic Society ja saksalainen aikakauslehti. GeoLopulta nämä eläimet nähtiin uimassa hitaasti lähellä kallioista pohjaa ja turvautumassa luoliin päivän aikana.

Yleisön kiinnostus latimeriaan oli valtava. Itä-Lontoon museo jopa sai kymmeniä tuhansia vierailuja Päivittäin väkijoukot kerääntyivät katsomaan juuri uudelleen löydettyä "dinofalaa". Paine oli niin suuri, että täytettyä kalaa siirrettiin joksikin aikaa Smithin kotiin ja myöhemmin Etelä-Afrikan museoon Kapkaupunkiin restaurointia ja asianmukaista ripustamista varten. Itä-Lontoon asukkaiden valitusten jälkeen se lopulta palautettiin alkuperäiseen museoonsa, jossa se on nyt esillä tähtivetonaulana.

Tarina sai uuden käänteen vuosina 1997–1998, kun Berkeleyn yliopiston biologi Mark V. Erdmann havaitsi latimeria muistuttavan eläimen... kalatori Indonesiassa. Pian sen jälkeen elävä yksilö pyydystettiin Sulawesin saaren lähellä olevista vesistä. Analyysi vahvisti, että se oli toinen laji suvusta, joka kuvailtiin vuonna 1999 nimellä Latimeria menadoensis, indonesialainen latimeria.

Tämä toinen löytö ei ollut kiistaton. Lajin löytämiseen ja kuvailuun osallistuneiden henkilöiden tunnustamisesta keskusteltiin, sillä kaikki eivät kokeneet tulevansa asianmukaisesti mainittuiksi tieteellisissä julkaisuissa. Lopputulos oli kuitenkin selvä: Latimeria on kaksi elävää lajiamaantieteellisesti erillään ja viimeaikaisten geneettisten tutkimusten mukaan eriytyivät 30–40 miljoonaa vuotta sitten.

Suhde tetrapodeihin ja rooli vesi-maa-siirtymässä

Latimerian uudelleenlöytämisen jälkeen monet tiedemiehet ja popularisoijat ovat esittäneet sitä "puuttuva lenkki" kalojen ja nelijalkaisten maalla elävien selkärankaisten (tetrapodien) välillä. Syy on ilmeinen: niiden liuskaevät, joiden sisäinen luuranko muistuttaa käsivartta tai jalkaa, näyttävät olevan sammakkoeläinten, matelijoiden, lintujen ja nisäkkäiden raajojen alkeellinen vesiversio.

Analyysi CNE:t HOX-D-klusterissa Muiden kehitysgeenien tutkimukset ovat osoittaneet, että latimerialla on tiettyjä yhteisiä säätelysekvenssejä tetrapodien kanssa, joita ei ole muilla kaloilla. Nämä sekvenssit säätelevät pitkänomaisten, segmentoituneiden rakenteiden, kuten sormien, muodostumista ja viittaavat siihen, että osa raajojen rakentamiseen tarvittavasta geneettisestä ketjutuksesta oli olemassa jo ennen kuin ensimmäiset selkärankaiset poistuivat vedestä.

Nykyaikaiset fylogeneettiset tutkimukset ovat kuitenkin suuresti vivahteikkaita. Vertailemalla satoja geenejä ja rakentamalla vankkoja evoluutiopuita on päädytty siihen, että tetrapodien lähin elävä sukulainen ei ole latimeria, vaan keuhkokalaLatimerialintujen sukuhaara jakautui aiemmin ja seurasi omaa evoluutiopolkuaan säilyttäen esi-isiensä kaltaisen morfologian, kun taas toinen sarcopterygialaisten haara synnytti keuhkokalat ja myöhemmin maaeläimet.

Silti latimeria on edelleen olennainen osa uudelleenrakennusta evoluution historiaaSe toimii vertailukohtana sen ymmärtämiseksi, mitkä anatomiset ja geneettiset ominaisuudet ovat yhteisiä ja mitkä yksinomaan tetrapodeille. Esimerkiksi niiden lohkoevien ja niiden liikuttelutavan – vuorotellen, kuin eräänlaisena "askeleena" – on havaittu muistuttavan nelijalkaisten eläinten liikkumismallia maalla, mikä antaa vihjeitä siitä, miten liikkumissiirtymä on saattanut tapahtua.

Evoluution mukainen erottelu L. chalumnae y L. menadoensis Sitä on myös analysoitu. Transkriptomin ja lähetti-, siirto- ja ribosomaalisen RNA:n sekvenssien vertailut osoittavat a erittäin korkea genominen samankaltaisuus lajien välillä (noin 99,7 % joissakin analyyseissä), mutta silti riittävästi arvioimaan 30–40 miljoonan vuoden eroa, joka on verrattavissa ihmisten ja simpanssien väliseen eroon.

Miksi latimeria on uhanalainen?

Vaikka latimeri on selvinnyt mannerten pirstoutumisesta, asteroidien törmäyksistä ja useista ilmastokriiseistä satojen miljoonien vuosien ajan, se kohtaa nyt... paljon tuoreempi vaaraIhmisen toiminta. Molemmat elävät lajit on luokiteltu uhanalaisiksi, ja erityisesti afrikkalainen populaatio on IUCN:n mukaan äärimmäisen uhanalainen.

Yksi tärkeimmistä uhkista on vahingossa tapahtuva kaappaaminen syvänmeren kalastusvälineissä. Vaikka niiden lihaa ei arvosteta, latimeriat pyydystyvät trooleilla tai pitkäsiimoilla kalastaen muita kaloja, ja ne usein nousevat pintaan kuolleina, paineenvaihteluiden vaurioittamina. Niiden alhainen lisääntymisnopeus tekee jokaisen menetettyjen yksilöiden korvaamisen populaatiotasolla erittäin vaikeaksi.

El Äänestä climático Tämä lisää merkittävästi painetta. Koska latimeri elää suhteellisen kylmissä ja syvissä vesissä, mikä tahansa pysyvä muutos meren lämpötilassa voi vaikuttaa niiden aineenvaihduntaan, saaliin saatavuuteen ja luolien vakauteen, joissa ne hakeutuvat suojaan. Tutkijat aikovat tutkia tarkemmin, liittyykö latimerian hidas kasvuvauhti ympäristön lämpötiloihin, mikä antaisi vihjeitä siitä, miten ilmaston lämpeneminen vaikuttaa siihen.

La rannikkoalueiden elinympäristöjen tuhoutuminen Myös merielämä on ratkaisevan tärkeää. Hyvin selkeä esimerkki on Mwambaninlahden tapaus Tansaniassa. Siellä merensuojelualueelta löydettiin latimeria, mutta suunnitelmat uuden kauppasataman rakentamiseksi uhkaavat tuhota koralliriuttoja, mangrovemetsiä ja ekologisesti erittäin arvokkaita rannikkometsiä.

Tähän hankkeeseen liittyen Tansanian presidentille, pääministerille ja Tansanian satamaviranomaisen (TPA) virkamiehille lähetettiin kirjeitä, joissa tuomittiin töiden edistäminen ilman lupaa. Ympäristövaikutustutkimukset lain mukaan. Näissä kirjeissä varoitettiin, että lahden latimeriapopulaatio ei selviäisi sataman rakentamisesta, ja muistutettiin kaikkia, että laji on merkitty uhanalaisten lajien punaiselle kirjalle ja sillä on erityinen suojeluasema.

Ekologisten vaikutusten lisäksi raportoitiin myös muita ongelmia pakkosiirrot paikallisilta yhteisöiltä, ​​puutteelliset korvaukset ja koordinoinnin puute muiden ympäristö- ja talousviranomaisten kanssa. Riippumattomissa raporteissa uutta satamaa ei pidetty kaupallisesti kannattavana ja suositeltiin sen sijaan Tangan olemassa olevan sataman modernisointia, jossa on aiempaa infrastruktuuria.

Tässä yhteydessä kansalaisten vetoomuksissa vaadittiin Mwambanin hankkeen pysäyttämistä, latimerian suojeluaseman kunnioittamista ja paikallisväestöön kohdistuvan sorron lopettamista, sillä heidän kotinsa ja maansa menetettiin ilman selkeitä takeita. Tapaus havainnollistaa jännitettä taloudellinen kehitys ja luonnonsuojelu ainutlaatuisista lajeista, kuten latimeriasta, mikä on konflikti, joka toistuu monissa osissa maapalloa.

Miten se on samanlainen (ja miten se eroaa) kuin muut uhanalaiset lajit?

Kun keskustellaan siitä, miksi latimeria pidetään niin uhanalaisena, on houkuttelevaa verrata sitä muihin uhanalaisiin eläimiin. Biologisesta näkökulmasta sillä on yhteisiä piirteitä sellaisten lajien kanssa kuin jättipanda, joitakin merikilpikonnia tai tiettyjä lohikalojen lajeja, mutta se eroaa myös keskeisiltä osin.

Kuten pandalla, myös latimerialla on erittäin hidas lisääntymisnopeusSukukypsyyden saavuttaminen kestää monta vuotta, sillä on vähän jälkeläisiä, ja jos se menettää aikuisia yksilöitä, populaation toipuminen kestää hyvin kauan. Aivan kuten pandaa haittaa sen alhainen syntyvyys, latimeria on biologisesti huonosti varustautunut kestämään lisääntyneen kuolleisuuden aiheuttamaa voimakasta painetta.

Se muistuttaa myös monia merikilpikonnat Siinä mielessä, että sen selviytyminen riippuu hyvin erityisten rannikko- ja meriekosysteemien eheydestä, joita satamien rakentaminen, saastuminen, liikakalastus ja hallitsematon matkailu muuttavat. Jos luolat ja syvänmeren alueet, joissa se elää, tuhoutuvat tai jos ravintoketjut, joista se on riippuvainen, muuttuvat rajusti, sen selviytymismahdollisuudet romahtavat.

Kalastuksen osalta latimeria ei kärsi yhtä paljon kohdennettu liikakalastus Kuten joidenkin kaupallisesti arvokkaiden lohikalojen, myös sen liha on epämiellyttävää ja voi aiheuttaa sairauksia. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että se olisi turvallista: teolliset ja puoliteolliset kalastusvälineet, jotka kohdistuvat muihin lajeihin ja toimivat yhä syvemmillä alueilla, saavat sen vahingossa kiinni, ja koska monet yksilöt repeävät pintaan noustessa, siihen liittyvä kuolleisuus on korkea.

Siksi latimerian tilanne on seurausta tappavasta yhdistelmästä: pitkäikäisten ja hitaasti liikkuvien lajien biologia + nykyihmisen uhkatJos tähän lisätään se tosiasia, että puhumme hyvin pienistä populaatioista – joskus on arvioitu, että jäljellä oli alle 500 yksilöä L. chalumnae– liikkumavara on äärimmäisen kapea.

Dinopezin suojelutoimenpiteet ja tulevaisuus

Tässä tilanteessa latimeria on sisällytetty IUCN:n punainen lista vakavan uhan luokkaan (uhanalainen tai äärimmäisen uhanalainen lajista ja populaatiosta riippuen). Lisäksi se on lueteltu CITES-sopimuksen liite I, joka kieltää sen kansainvälisen kaupan kaupallisiin tarkoituksiin ja rajoittaa yksilöiden tai eläimen osien liikkumista mahdollisimman paljon.

Useiden rannikkovaltioiden viranomaiset ovat perustaneet merisuojelualueet Näihin alueisiin kuuluvat luolat ja rinteet, joilla latimerioiden tiedetään elävän, mikä rajoittaa troolausta ja muita tuhoisia toimia. Seurantaohjelmia on käynnissä esimerkiksi St. Lucian kosteikkopuistossa Etelä-Afrikassa ja tietyillä Komorien alueilla, ja niissä tehdään säännöllisiä sukelluksia ja vedenalaisia ​​kameroita jäljellä olevien eläinten määrän ja niiden liikkumistavan arvioimiseksi.

Viimeaikaiset tutkimukset, kuten sellaiset, joissa on määritetty ikä ja kasvuvauhti suomumerkintöjen perusteella, ovat olennaisia ​​mallintamisen kannalta lajien demografiaNäiden tietojen avulla voidaan suunnitella räätälöidympiä suojelustrategioita: tietää, kuinka monta tahatonta saalista populaatio kestää, kuinka kauan sen toipuminen kestää, jos alue on suojeltu, tai miten veden lämpötilan nousu vaikuttaa sen pitkän aikavälin selviytymiseen.

Puhtaasti biologisten toimenpiteiden lisäksi a poliittinen ja sosiaalinen hallinta Vastuullinen. Mwambanin lahden kaltaiset tapaukset osoittavat, ettei eläimen suojeltavaksi julistaminen riitä, jos sen elinympäristöä tuhoava infrastruktuuri hyväksytään ilman vakavia ympäristöarviointeja. Kansalaisyhteiskunnan painostus, protestikirjeet ja ympäristöjärjestöjen kampanjat ovat avainasemassa, jotta hallitukset harkitsisivat kestävämpiä vaihtoehtoja, kuten olemassa olevien satamien parantamista uusien rakentamisen sijaan luonnon monimuotoisuuden kannalta kriittisille alueille.

Nykyään latimeri ui edelleen Intian valtameren syvissä luolissa, suhteellisen koskemattomana ihmisen politiikan oikkujen vaikutusten ulottumattomissa, mutta sen kohtalo on erottamattomasti sidoksissa päätöksiimme. Toivon, että tämä "elävä dinosauruskala" Jatkuuko sen läsnäolo elämän historian suorana todistajana vai jääkö siitä lopullisesti fossiilinen muisto, riippuu siitä, pystymmekö sovittamaan yhteen kehityksen ja luonnonsuojelun minimaalisella maalaisjärjellä.